Под индуктивным умозаключением понимают логический переход от общих суждений к частному и единичному заключению
Вопрос посетителя
Эмпирической аргументации противопоставляется
(*ответ*) теоретическая аргументация
здравый смысл
вера
интуиция
Умозаключения, в которых заключение не следует с необходимостью из посылок, а посылки дают основание считать заключение вероятным, называются
(*ответ*) правдоподобными
противопоставлениями субъекту
обращениями
демонстративными
В исследовании аргументации выделяется аспект
(*ответ*) логический и коммуникативный
идеальный
философский
физический
Аналогия относится к дедуктивным умозаключениям:
(*ответ*) нет
да
В моделировании используются оба вида умозаключений по аналогии: и аналогия свойств, и аналогия отношений:
(*ответ*) да
нет
В научной индукции вывод делается на основании того, что наблюдаемый признак является необходимым, существенным признаком исследуемых объектов:
(*ответ*) да
нет
В популярной индукции существует определенный метод отбора предметов, служащих посылками данного умозаключения:
(*ответ*) нет
да
Всеобщность, последовательность во времени, необходимость являются важнейшими свойствами причинной связи:
(*ответ*) да
нет
Для повышения надежности популярной индукции следует рассмотреть как можно больше случаев:
(*ответ*) да
нет
Заключение при полной индукции делается в виде общего суждения на основе изучения каждого предмета данного класса:
(*ответ*) да
нет
Индукция — познавательный метод научного исследования и теоретического обобщения эмпирического опыта:
(*ответ*) да
нет
Логической формой обобщения человеческого опыта, включая и научный, являются дедуктивные выводы:
(*ответ*) нет
да
Математическая индукция является по характеру своего заключения дедуктивным умозаключением:
(*ответ*) да
нет
Метод различия называют методом нахождения сходного в различном:
(*ответ*) нет
да
Несущественности признаков, служащих основанием аналогии — причина несостоятельности аналогий:
(*ответ*) да
нет
Объект, признак которого переносится на другой объект, называется образцом аналогии:
(*ответ*) да
нет
Под индуктивным умозаключением понимают логический переход от общих суждений к частному и единичному заключению:
(*ответ*) нет
да
Последовательность во времени означает, что причина всегда следует за действием:
(*ответ*) нет
да
Ответ эксперта
Эмпирической аргументации противопоставляется
(*ответ*) теоретическая аргументация
здравый смысл
вера
интуиция
Умозаключения, в которых заключение не следует с необходимостью из посылок, а посылки дают основание считать заключение вероятным, называются
(*ответ*) правдоподобными
противопоставлениями субъекту
обращениями
демонстративными
В исследовании аргументации выделяется аспект
(*ответ*) логический и коммуникативный
идеальный
философский
физический
Аналогия относится к дедуктивным умозаключениям:
(*ответ*) нет
да
В моделировании используются оба вида умозаключений по аналогии: и аналогия свойств, и аналогия отношений:
(*ответ*) да
нет
В научной индукции вывод делается на основании того, что наблюдаемый признак является необходимым, существенным признаком исследуемых объектов:
(*ответ*) да
нет
В популярной индукции существует определенный метод отбора предметов, служащих посылками данного умозаключения:
(*ответ*) нет
да
Всеобщность, последовательность во времени, необходимость являются важнейшими свойствами причинной связи:
(*ответ*) да
нет
Для повышения надежности популярной индукции следует рассмотреть как можно больше случаев:
(*ответ*) да
нет
Заключение при полной индукции делается в виде общего суждения на основе изучения каждого предмета данного класса:
(*ответ*) да
нет
Индукция — познавательный метод научного исследования и теоретического обобщения эмпирического опыта:
(*ответ*) да
нет
Логической формой обобщения человеческого опыта, включая и научный, являются дедуктивные выводы:
(*ответ*) нет
да
Математическая индукция является по характеру своего заключения дедуктивным умозаключением:
(*ответ*) да
нет
Метод различия называют методом нахождения сходного в различном:
(*ответ*) нет
да
Несущественности признаков, служащих основанием аналогии — причина несостоятельности аналогий:
(*ответ*) да
нет
Объект, признак которого переносится на другой объект, называется образцом аналогии:
(*ответ*) да
нет
Под индуктивным умозаключением понимают логический переход от общих суждений к частному и единичному заключению:
(*ответ*) нет
да
Последовательность во времени означает, что причина всегда следует за действием:
(*ответ*) нет
да
