Как вы понимаете высказывание американского историка и политолога А, Шлезенгера; «Миротворчество после Второй мировой войны было отнюдь не гладко вышитым гобеленом,
Вопрос пользователя
Как вы понимаете высказывание американского историка и политолога А, Шлезенгера; «Миротворчество после Второй мировой войны было отнюдь не гладко вышитым гобеленом, а представляло собой безнадежно перепутанную, всю в узлах пряжу»?
Ответ эксперта
Да, утверждение А. Шлезингера совершенно справедливо.
Сложные международные отношения складывались в Европе, которая была разделена на 2 оккупационных лагеря: под влиянием СССР оказалась восточная часть Европы, под влиянием США — западная часть. Сама Германия была также разделена на 2 части.
Сложные отношения были и у мировых лидеров США и СССР. Претендуя на роль гегемона, супердержавы с ядерным оружием, США пытались диктовать СССР условия И хотя реальные боевые действия не рискнули бы начать ни СССР, ни США, планы противоборства ими были разработаны.
