Укажите соответствие между видом пересмотра (обжалования) и основаниями для отмены или изменения решения (основаниями для пересмотра)

Вопрос посетителя

Третейский судья, разрешающий спор единолично, иметь высшее юридическое образование
 (*ответ*) должен
 не обязан
 должен, если рассматривается спор между юридическими лицами
 должен, если рассматривается спор с участием граждан
Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов
 (*ответ*) законности
 (*ответ*) конфиденциальности
 (*ответ*) беспристрастности третейских судей
 гласности судебного разбирательства
Третейское соглашение заключается в письменной форме в виде
 (*ответ*) отдельного документа, подписанного сторонами
 (*ответ*) оговорки в договоре, заключенном в письменной форме
 записи в протоколе судебного заседания
Укажите соответствие между видами исков и их определением
 — иски о признании < иски, предметом которых является требование истца о признании спорного права, о подтверждении наличия или отсутствия спорного правоотношения
 — иски о присуждении < иски, предметом которых является требование истца, направленное на присуждение ответчика к исполнению обязанности, вытекающей из спорного правоотношения
 — положительные иски о признании < иски, в которых истец просит признать спорное право, подтвердить наличие спорного правоотношения
 — отрицательные иски о признании < иски, в которых истец просит признать отсутствие спорного права
Укажите соответствие между видами компетенции арбитражных судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц и их понятием
 — общее правило компетенции арбитражных судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц (общая компетенция) < арбитражные суды разрешают дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации
 — исключительная компетенция арбитражных судов < суды других государств не вправе принимать к рассмотрению перечисленные в ст.248 АПК РФ дела; при рассмотрении такого дела иностранным судом вступает в силу норма п. 3 ч. 1 ст. 244 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, если рассмотрение дела относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации
 — договорная компетенция арбитражных судов < арбитражные суды рассматривают дела с участием иностранных лиц, отнесенные к их компетенции соглашением сторон, при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда
Укажите соответствие между видом видом пересмотра и судом, осуществляющим его
 — судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов являются < арбитражные апелляционные суды
 — судами по проверке судебных актов в кассационной инстанции являются < федеральные арбитражные суды округов
 — в порядке надзора судебные акты пересматривает < Высший Арбитражный Суд РФ
 — арбитражным судом, пересматривающим по вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт, является < арбитражный суд, принявший или изменивший этот судебный акт
Укажите соответствие между видом обжалования (пересмотра) и судебными актами, подлежащими обжалованию (пересмотру)
 — в апелляционном порядке обжалуются < не вступившие в законную силу решения и определения, вынесенные судом первой инстанции
 — в кассационном порядке обжалуются < решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений ВАС РФ, и (или) постановления арбитражных судов апелляционной инстанции полностью или в части
 — в порядке надзора пересматриваются < вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации
 — по вновь открывшимся обстоятельствам пересматриваются < вступившие в законную силу судебные акты судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
Укажите соответствие между видом пересмотра (обжалования) и основаниями для отмены или изменения решения (основаниями для пересмотра)
 — основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции в апелляционной инстанции являются < неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела
 — основаниями для изменения или отмены судебного акта в порядке надзора являются < нарушение судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права
 — основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются < существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю

Ответ эксперта

Третейский судья, разрешающий спор единолично, иметь высшее юридическое образование
 (*ответ*) должен
 не обязан
 должен, если рассматривается спор между юридическими лицами
 должен, если рассматривается спор с участием граждан
Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов
 (*ответ*) законности
 (*ответ*) конфиденциальности
 (*ответ*) беспристрастности третейских судей
 гласности судебного разбирательства
Третейское соглашение заключается в письменной форме в виде
 (*ответ*) отдельного документа, подписанного сторонами
 (*ответ*) оговорки в договоре, заключенном в письменной форме
 записи в протоколе судебного заседания
Укажите соответствие между видами исков и их определением
 — иски о признании < иски, предметом которых является требование истца о признании спорного права, о подтверждении наличия или отсутствия спорного правоотношения
 — иски о присуждении < иски, предметом которых является требование истца, направленное на присуждение ответчика к исполнению обязанности, вытекающей из спорного правоотношения
 — положительные иски о признании < иски, в которых истец просит признать спорное право, подтвердить наличие спорного правоотношения
 — отрицательные иски о признании < иски, в которых истец просит признать отсутствие спорного права
Укажите соответствие между видами компетенции арбитражных судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц и их понятием
 — общее правило компетенции арбитражных судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц (общая компетенция) < арбитражные суды разрешают дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации
 — исключительная компетенция арбитражных судов < суды других государств не вправе принимать к рассмотрению перечисленные в ст.248 АПК РФ дела; при рассмотрении такого дела иностранным судом вступает в силу норма п. 3 ч. 1 ст. 244 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, если рассмотрение дела относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации
 — договорная компетенция арбитражных судов < арбитражные суды рассматривают дела с участием иностранных лиц, отнесенные к их компетенции соглашением сторон, при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда
Укажите соответствие между видом видом пересмотра и судом, осуществляющим его
 — судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов являются < арбитражные апелляционные суды
 — судами по проверке судебных актов в кассационной инстанции являются < федеральные арбитражные суды округов
 — в порядке надзора судебные акты пересматривает < Высший Арбитражный Суд РФ
 — арбитражным судом, пересматривающим по вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт, является < арбитражный суд, принявший или изменивший этот судебный акт
Укажите соответствие между видом обжалования (пересмотра) и судебными актами, подлежащими обжалованию (пересмотру)
 — в апелляционном порядке обжалуются < не вступившие в законную силу решения и определения, вынесенные судом первой инстанции
 — в кассационном порядке обжалуются < решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений ВАС РФ, и (или) постановления арбитражных судов апелляционной инстанции полностью или в части
 — в порядке надзора пересматриваются < вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации
 — по вновь открывшимся обстоятельствам пересматриваются < вступившие в законную силу судебные акты судов первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций
Укажите соответствие между видом пересмотра (обжалования) и основаниями для отмены или изменения решения (основаниями для пересмотра)
 — основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции в апелляционной инстанции являются < неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела
 — основаниями для изменения или отмены судебного акта в порядке надзора являются < нарушение судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права
 — основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются < существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю

image_pdfСкачать ответimage_printРаспечатать решение

Добавить комментарий

Похожие вопросы от пользователей