Сравнительная таблица угольных бассейнов России

Название бассейна

Географическое положение

Тип угля, качество

Способ добычи. себестоимость

Недостатки , особенности

Кузнецкий (КУЗБАСС)

Кемеровска обл.

Каменный, коксующийся. Высокого кач-ва

Шахтный, 42% открытым способом

Значительная удаленность бассейна от основных районов потребления угля.

Канско-Ачинский

Красноярский край

Бурый, низкое качество (40% золы, много серы).

Открытый Низкая себестоимость

Из-за низкого качества перевозка угля неэффективна, используется на месте как топливо для ТЭС

Печорский

Республика Коми, район Воркуты

Каменный, коксующийся, высокого кач-ва

Шахтный, высокая себестоимость (шахты+сложные климатические условия)

Доля в угледобычи снижается, так как очень высокая себестоимость, удален от основных потребителей.

Донецкий (ДОНБАСС)

Ростовская обл. (восточное крыло бассейна)

Коксующийся каменный уголь

Шахтный, высокая себестоимость

Уголь залегает глубоко и маломощными пластами

Иркутский (Черемховский)

Иркутская обл.

каменный

Открытый, низкая себестоимость

Значение велико для снабжения ТЭС в Восточной Сибири

Южно-Якутский

Алданское нагорье

Коксующийся, высокое

шахтный

Идет на экспорт в Японию. Изучение и освоение бассейна сдерживается его расположением в труднодоступном неосвоенном районе

Подмосковный

Тульская область

Бурый, низкое

Шахтный, высокая

Имеет местное значение, идет снижение добычи, так как качество угля низкое