Прочитайте два отрывка из произведений авторов 16 в., посвященных огораживаниям. Первый принадлежит философу и писателю Т. Мору, второй — агроному Т. Тассеру.
Вопрос посетителя
Прочитайте два отрывка из произведений авторов 16 в., посвященных огораживаниям. Первый принадлежит философу и писателю Т. Мору, второй — агроному Т. Тассеру.
Чем различаются две точки зрения на огораживания.
Ответ эксперта
Чем различаются две точки зрения на огораживания.
Различаются две точки зрения на огораживания тем, что Т. Мор негативно относится к огораживаниям в процессе которых сгонялись с земли простые арендаторы — крестьяне, лишаясь имущества, земли и работы, тогда как Т. Тассер видит в огораживаниях полезное начало, которые позволяли получать с земли большие доходы.
Общее в вьсказываниях то, что и Мор, и Тассер, признавали разведение овец намного более прибыльным занятием, чем обычное земледелие.
Какая точка зрения вам ближе?
Лично мне ближе точка зрения Тассера, потому что огораживания сыграли значительную роль в становлении экономики Англии и благодаря разведению овец произошло бурное развитие текстильной промышленности, которая, по большому счету, стала краеугольным камнем экономического могущества страны.
Как вы думаете» можно ли было в тех условиях сделать так, чтобы огораживаний не было?
Думаю, чтоo нет, так как если бы не было бы огораживаний, в Англии не появился бы рабочий класс, не было бы промышленной революции, не было бы стимула к колониальной экспансии, не было бы двух мировых воин (основная причина — передел колонии и рынков).
