Прием деконцентрации аргументов заключается в: поиске слабого звена в аргументации противника и целенаправленных атаках на это звено
Вопрос посетителя
В «пикировке» вопросами виновны обе стороны:
(*ответ*) да
нет
В процессе опровержения аргументов противника необходимо объединять его сильные аргументы:
(*ответ*) да
нет
В споре необходимо занять позицию:
(*ответ*) нападающего
защитника своей позиции
примиренческую, поскольку в споре оба не правы
стараться избегать спора, потому что никому ничего не докажешь, а нервы себе попортишь
Вопросы и ответы обычно не используются как тактические приемы и уловки:
(*ответ*) нет
да
Вопросы с ложными альтернативами должны быть отклонены в аргументации:
(*ответ*) да
нет
Для доказательства сильного аргумента не стоит применять косвенные методы доказательств:
(*ответ*) нет
да
Муссирование инициатив является аргументом против спора:
(*ответ*) да
нет
Наиболее общей рекомендацией по тактике аргументации является утверждение:
(*ответ*) «создавай трудности противнику»
«помогай оппоненту в затруднительном положении»
«поставишь себя в сложное положение — собьешь противника с толку»
«критически оценивай свое положение, на оценку положения противника не трать времени»
Не следует доказывать:
(*ответ*) очевидное
авторитетное мнение
слухи
софизмы
Не является аргументом к личности:
(*ответ*) оттягивание доказательств
палочные аргументы
слухи и разоблачения
ярлыки и оскорбления
Нелояльные приемы сохраняют правила рационального построения спора:
(*ответ*) нет
да
Ответ вопросом на вопрос является тактической уловкой в аргументации:
(*ответ*) да
нет
Правильной является рекомендация «Не доказывать очевидное»:
(*ответ*) да
нет
При игнорировании вопросов оппонентом возможно применение другой формулировки вопроса:
(*ответ*) да
нет
Прием деконцентрации аргументов заключается в:
(*ответ*) поиске слабого звена в аргументации противника и целенаправленных атаках на это звено
вычленении слабых звеньев в своей позиции, дабы удалить их из своей аргументации
упрощении своей позиции для более свободного маневрирования в споре
стремлении системного изложения оппоненту своей позиции
Прием концентрации аргументов является нелояльным:
(*ответ*) нет
да
Прием усиления давления не относится к лояльным приемам:
(*ответ*) нет
да
Сильные аргументы в процессе аргументации нуждаются в объединении:
(*ответ*) нет
да
Ответ эксперта
В «пикировке» вопросами виновны обе стороны:
(*ответ*) да
нет
В процессе опровержения аргументов противника необходимо объединять его сильные аргументы:
(*ответ*) да
нет
В споре необходимо занять позицию:
(*ответ*) нападающего
защитника своей позиции
примиренческую, поскольку в споре оба не правы
стараться избегать спора, потому что никому ничего не докажешь, а нервы себе попортишь
Вопросы и ответы обычно не используются как тактические приемы и уловки:
(*ответ*) нет
да
Вопросы с ложными альтернативами должны быть отклонены в аргументации:
(*ответ*) да
нет
Для доказательства сильного аргумента не стоит применять косвенные методы доказательств:
(*ответ*) нет
да
Муссирование инициатив является аргументом против спора:
(*ответ*) да
нет
Наиболее общей рекомендацией по тактике аргументации является утверждение:
(*ответ*) «создавай трудности противнику»
«помогай оппоненту в затруднительном положении»
«поставишь себя в сложное положение — собьешь противника с толку»
«критически оценивай свое положение, на оценку положения противника не трать времени»
Не следует доказывать:
(*ответ*) очевидное
авторитетное мнение
слухи
софизмы
Не является аргументом к личности:
(*ответ*) оттягивание доказательств
палочные аргументы
слухи и разоблачения
ярлыки и оскорбления
Нелояльные приемы сохраняют правила рационального построения спора:
(*ответ*) нет
да
Ответ вопросом на вопрос является тактической уловкой в аргументации:
(*ответ*) да
нет
Правильной является рекомендация «Не доказывать очевидное»:
(*ответ*) да
нет
При игнорировании вопросов оппонентом возможно применение другой формулировки вопроса:
(*ответ*) да
нет
Прием деконцентрации аргументов заключается в:
(*ответ*) поиске слабого звена в аргументации противника и целенаправленных атаках на это звено
вычленении слабых звеньев в своей позиции, дабы удалить их из своей аргументации
упрощении своей позиции для более свободного маневрирования в споре
стремлении системного изложения оппоненту своей позиции
Прием концентрации аргументов является нелояльным:
(*ответ*) нет
да
Прием усиления давления не относится к лояльным приемам:
(*ответ*) нет
да
Сильные аргументы в процессе аргументации нуждаются в объединении:
(*ответ*) нет
да
