Н. Я. Эйдельман писал: «Что касается желания Сперанского сохранить помещиков, то здесь нужно сказать: он был исторически прав. Простое уничтожение
Вопрос пользователя
Н. Я. Эйдельман писал: «Что касается желания Сперанского сохранить помещиков, то здесь нужно сказать: он был исторически прав. Простое уничтожение правящего слоя отнюдь не всегда — большое достижение для страны». А собственно, чем так уж ценен правящий слой?
Ответ эксперта
Ответ. В феодальных (традиционных) государствах, каким и была Российская империя в начале XIX в., привилегированные сословия являлись самыми образованными, организованными, экономически независимыми и политически активными. Они аккумулировали достижения культуры, вырабатывали понятия сословной чести, которые позже становились понятиями гражданской доблести. Привилегированные сословия имели многовековой опыт управления страной, что тоже являлось делом далеко не простым. Их представители составляли офицерский корпус в армии, были дипломатами и т. п. Таким образом, внезапное уничтожение правящего класса лишало страну важной преемственности, грозило обернуться огромными экономическими, политическими и культурными потерями.
