Как оценивают роль простого народа в Победе и роль Иосифа Сталина историки, опираясь на факты и мемуары?

А-И, Уткин,

На этом пути стояла лишь одна сила — Советская Россия.

современный

Именно вследствие этого конфликт Берлина и Москвы стал осью

российский

мирового противостояния, осью, на которой решалась судьба

историк

веет мира

А.А. Смирнов,

… Если стратегией и оперативным искусством в Красной

современный

Армии к 1944 году, в общем, овладели, то в тактике с

российский

вермахтом сравняться так и не смогли. Ведь большинство

историк

командиров тактического звена находились в гуще огня, и слабо

подготовленных взводных, ротных и батальонных выбивало

прежде, чем они приобретали должный опыт.

… характерное для советских командиров пренебрежение

профессионализмом, подмену его «волевизмом». Пример этого

— постоянное стремление наступать, не накопив необходимого

для надёжного подавления огневых средств обороны количества

снарядов. В результате пехота и танки раз за разом посылались

под огонь оставшихся неподавленными немецких пулемегов,

орудий и минометов. «Сколько ни поднимались в атаку, —

вспоминал писатель Олег Смирнов о январских боях 1944-го

под Оршей; — немцы укладывали страшенным огнем. Нигде

после я подобных потерь не видывал: труп на трупе —

закаменевшие, занесённые снегом. Ими были забиты нейтралка,

окопы и траншеи,..

В основе замены профессионализма «волсвизмом» лежала

низкая культура мышления — когда из всех способов решения

задачи выбирается не наиболее эффективный, а наименее

мудрёный, требующий наименьшей затраты умственных

усилий.