Какая из двух точек зрения кажется вам справедливой? Почему? Поясните свой ответ. Одни говорят: «Всё для человека. Нужно производить

Вопрос посетителя

Какая из двух точек зрения кажется вам справедливой? Почему? Поясните свой ответ.
Одни говорят: «Всё для человека. Нужно производить как можно больше товаров для него, а для этого приходится „портить“ природу. Либо человек, его благополучие, либо природа и её благополучие. Третьего не дано».
Другие с ними спорят: «Природа самоценна, ей нет замены. Если мы не будем беречь природу, то вскоре человечество задохнётся от отсутствия кислорода и увеличения вредных веществ в окружающей среде. Пусть страдает производство. Борясь за выживание природы, мы должны всячески мешать развёртывать вредные производства, даже если люди не получат необходимые товары».

Ответ эксперта

Я не могу выбрать категорично одно из 2 утверждений. Потому что и человек, и природа важны. Общество не сможет развиваться без промышленности. Но и варварски эксплуатировать природу нельзя. Надо учитывать ее законы, вести разработки, внедрять новые технологии, заниматься восстановлением природы.

image_pdfСкачать ответimage_printРаспечатать решение

Добавить комментарий

Похожие вопросы от пользователей