Древнеанглийский глагол обладал развитой системой спряжения, которая была унаследована из общегерманского языка-основы и потому имела много общего
Вопрос посетителя
В среднеанглийском значительно уменьшается число слабых глаголов:
(*ответ*) нет
да
Глагол — часть речи, выражающая грамматическое значение и функционирующая по преимуществу в качестве сказуемого:
(*ответ*) да
нет
Древнеанглийский глагол имел категории лица, числа, времени и наклонения:
(*ответ*) да
нет
Древнеанглийский глагол имел только категории лица и числа:
(*ответ*) нет
да
Древнеанглийский глагол обладал развитой системой спряжения, которая была унаследована из общегерманского языка-основы и потому имела много общего с другими древнегерманскими языками:
(*ответ*) да
нет
Как самостоятельная, полностью вербализованная форма герундий начинает функционировать в позднее время, но уже в XIV веке встречаются отдельные случаи его употребления:
(*ответ*) да
нет
Неличные формы глагола, или вербоиды, могут выполнять различные синтаксические функции и участвовать в образовании аналитических форм собственно глагола:
(*ответ*) да
нет
Образование герундия было связано с тем, что свойства причастия стали переноситься на отглагольное существительное, и оно, подобно причастию, получило глагольное управление и стало определяться наречием, втягиваясь, таким образом, в систему глагола:
(*ответ*) да
нет
Общегерманские гласные подвергались разнообразным изменениям в дописьменный период, отчего в письменную эпоху один и тот же (по происхождению) тип чередования дробится на разные подтипы:
(*ответ*) да
нет
Отличительной особенностью древнегерманских слабых глаголов был дентальный суффикс в формах прошедшего времени, представленный зубными согласными:
(*ответ*) да
нет
Первоначальные индоевропейские чередования хорошо сохранились в греческом, латинском и русском языках:
(*ответ*) да
нет
Сильные глаголы образуют прошедшее время и причастие второе чередованием гласных, слабые — присоединением к основе настоящего времени дентального суффикса:
(*ответ*) да
нет
Система сильных глаголов претерпела в средне- и ранненовоанглийский период значительные изменения, которые привели к сокращению числа основ и к превращению сильных глаголов в неправильные:
(*ответ*) да
нет
В древнеанглийском переходность-непереходность — семантико-морфологическое свойство самого глагола:
(*ответ*) да
нет
В древнеанглийском языке основными способами выражения отношений внутри словосочетания были согласование и управление, в редких случаях — примыкание:
(*ответ*) да
нет
В ранненовоанглийском возрастает синтаксическая значимость порядка слов:
(*ответ*) да
нет
В среднеанглийском почти исчезает согласование:
(*ответ*) да
нет
Глагольные словосочетания в древнеанглийском подразделялись на четыре типа:
(*ответ*) нет
да
Древнеанглийский язык характеризовался развитой системой окончаний, что создавало возможность свободной расстановки слов в предложении:
(*ответ*) да
нет
Ответ эксперта
В среднеанглийском значительно уменьшается число слабых глаголов:
(*ответ*) нет
да
Глагол — часть речи, выражающая грамматическое значение и функционирующая по преимуществу в качестве сказуемого:
(*ответ*) да
нет
Древнеанглийский глагол имел категории лица, числа, времени и наклонения:
(*ответ*) да
нет
Древнеанглийский глагол имел только категории лица и числа:
(*ответ*) нет
да
Древнеанглийский глагол обладал развитой системой спряжения, которая была унаследована из общегерманского языка-основы и потому имела много общего с другими древнегерманскими языками:
(*ответ*) да
нет
Как самостоятельная, полностью вербализованная форма герундий начинает функционировать в позднее время, но уже в XIV веке встречаются отдельные случаи его употребления:
(*ответ*) да
нет
Неличные формы глагола, или вербоиды, могут выполнять различные синтаксические функции и участвовать в образовании аналитических форм собственно глагола:
(*ответ*) да
нет
Образование герундия было связано с тем, что свойства причастия стали переноситься на отглагольное существительное, и оно, подобно причастию, получило глагольное управление и стало определяться наречием, втягиваясь, таким образом, в систему глагола:
(*ответ*) да
нет
Общегерманские гласные подвергались разнообразным изменениям в дописьменный период, отчего в письменную эпоху один и тот же (по происхождению) тип чередования дробится на разные подтипы:
(*ответ*) да
нет
Отличительной особенностью древнегерманских слабых глаголов был дентальный суффикс в формах прошедшего времени, представленный зубными согласными:
(*ответ*) да
нет
Первоначальные индоевропейские чередования хорошо сохранились в греческом, латинском и русском языках:
(*ответ*) да
нет
Сильные глаголы образуют прошедшее время и причастие второе чередованием гласных, слабые — присоединением к основе настоящего времени дентального суффикса:
(*ответ*) да
нет
Система сильных глаголов претерпела в средне- и ранненовоанглийский период значительные изменения, которые привели к сокращению числа основ и к превращению сильных глаголов в неправильные:
(*ответ*) да
нет
В древнеанглийском переходность-непереходность — семантико-морфологическое свойство самого глагола:
(*ответ*) да
нет
В древнеанглийском языке основными способами выражения отношений внутри словосочетания были согласование и управление, в редких случаях — примыкание:
(*ответ*) да
нет
В ранненовоанглийском возрастает синтаксическая значимость порядка слов:
(*ответ*) да
нет
В среднеанглийском почти исчезает согласование:
(*ответ*) да
нет
Глагольные словосочетания в древнеанглийском подразделялись на четыре типа:
(*ответ*) нет
да
Древнеанглийский язык характеризовался развитой системой окончаний, что создавало возможность свободной расстановки слов в предложении:
(*ответ*) да
нет
