Верны ли утверждения? А) Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества
Вопрос посетителя
Верны ли утверждения?
А) Объектом мошенничества является право собственности, независимо от ее формы.
В) Предметом мошенничества выступает имущество или право на имущество.
(*ответ*) A – да, B – да
A – да, B — нет
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) Объектом хищений, равно как и любых других преступлений против собственности, являются отношения собственности
В) По признакам субъективной стороны состава преступления против собственности делятся на корыстные и некорыстные
(*ответ*) A – да, B – да
A – да, B — нет
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) Основным непосредственным объектом преступления по ст. 165 УК РФ являются отношения собственности
В) Дополнительным объектом посягательства по ст. 165 УК РФ может выступать урегулированный нормами права или договором порядок взаиморасчетов между плательщиком и получателем платежа, заимодавцем и заемщиком, кредитором и получателем кредита, страховщиком и страхователем, акционерным обществом и держателем акций.
(*ответ*) A – да, B – да
A – да, B — нет
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) По общему правилу, субъект преступлений против собственности общий
В) В корыстных преступлениях обязательным элементом субъективной стороны выступает корыстная цель или корыстный мотив
(*ответ*) A – да, B – да
A – да, B — нет
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
В) Под помещением понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
(*ответ*) A – да, B — нет
A – да, B – да
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) Понятие «последствия в виде имущественного ущерба», предусмотренного в диспозиции ч. 1 ст. 165 УК, относится к категории оценочных, т.е. зависящих в существенной степени от мнений потерпевшего и правоприменителя
В) Причинение имущественного ущерба в смысле ст. 165 УК может осуществляться с целью мести в форме подрыва дело-вой репутации партнера, в результате чего для последнего наступают и отрицательные последствия имущественного ха-рактера
(*ответ*) A – да, B – да
A – да, B — нет
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) Признаком объективной стороны неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством может рассматриваться пользование таким имуществом, т.е. извлечение его полезных свойств.
В) Субъективная сторона неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без отягчающих обстоятельств в виде последствия характеризуется прямым умыслом.
(*ответ*) A – да, B – да
A – да, B — нет
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обманаили злоупотребления довериемпри отсутствии признаков хищения, совершенное вкрупном размере, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей
В) Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путемобманаилизлоупотребления довериемпри отсутствии признаков хищения, совершенное вкрупном размере, наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(*ответ*) A – да, B — нет
A – да, B – да
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Ответ эксперта
Верны ли утверждения?
А) Объектом мошенничества является право собственности, независимо от ее формы.
В) Предметом мошенничества выступает имущество или право на имущество.
(*ответ*) A – да, B – да
A – да, B — нет
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) Объектом хищений, равно как и любых других преступлений против собственности, являются отношения собственности
В) По признакам субъективной стороны состава преступления против собственности делятся на корыстные и некорыстные
(*ответ*) A – да, B – да
A – да, B — нет
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) Основным непосредственным объектом преступления по ст. 165 УК РФ являются отношения собственности
В) Дополнительным объектом посягательства по ст. 165 УК РФ может выступать урегулированный нормами права или договором порядок взаиморасчетов между плательщиком и получателем платежа, заимодавцем и заемщиком, кредитором и получателем кредита, страховщиком и страхователем, акционерным обществом и держателем акций.
(*ответ*) A – да, B – да
A – да, B — нет
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) По общему правилу, субъект преступлений против собственности общий
В) В корыстных преступлениях обязательным элементом субъективной стороны выступает корыстная цель или корыстный мотив
(*ответ*) A – да, B – да
A – да, B — нет
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
В) Под помещением понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
(*ответ*) A – да, B — нет
A – да, B – да
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) Понятие «последствия в виде имущественного ущерба», предусмотренного в диспозиции ч. 1 ст. 165 УК, относится к категории оценочных, т.е. зависящих в существенной степени от мнений потерпевшего и правоприменителя
В) Причинение имущественного ущерба в смысле ст. 165 УК может осуществляться с целью мести в форме подрыва дело-вой репутации партнера, в результате чего для последнего наступают и отрицательные последствия имущественного ха-рактера
(*ответ*) A – да, B – да
A – да, B — нет
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) Признаком объективной стороны неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством может рассматриваться пользование таким имуществом, т.е. извлечение его полезных свойств.
В) Субъективная сторона неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без отягчающих обстоятельств в виде последствия характеризуется прямым умыслом.
(*ответ*) A – да, B – да
A – да, B — нет
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
Верны ли утверждения?
А) Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обманаили злоупотребления довериемпри отсутствии признаков хищения, совершенное вкрупном размере, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей
В) Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путемобманаилизлоупотребления довериемпри отсутствии признаков хищения, совершенное вкрупном размере, наказывается штрафом в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(*ответ*) A – да, B — нет
A – да, B – да
A – нет, B – нет
A – нет, B — да
