Аргумент к истолкованию аргумент, основание которого состоит в представлении содержания нормы таким образом, чтобы факт
Вопрос посетителя
«Род и вид» — это
(*ответ*) топос, термы которого связаны как родовая и видовая категории
топос, один из термов которого обозначает целое, а другой — часть
топос, термы которого рассматриваются как производящая и производная категории
топос, термы которого связаны конкретным отношением таким образом, что один из термов представляет другой
«Соотносительность» — это
(*ответ*) топос, термы которого связаны конкретным отношением таким образом, что один из термов представляет другой
топос, один из термов которого обозначает целое, а другой — часть
топос, термы которого связаны как родовая и видовая категории
топос, термы которого рассматриваются как производящая и производная категории
«Средство» — это
(*ответ*) топос, устанавливающий отношение между действием и целью, действием и субъектом, действием и объектом посредством обозначения инструмента действия
топос, устанавливающий связь действия с его признаком, качеством или количеством
топос, устанавливающий отношение субъекта и действия как отношение замысла и реализации замысла
топос, устанавливающий отношение субъекта и объекта действия и состояния субъекта и объекта как следствия действия
«Сущность» — это топос, отношение термов которого
(*ответ*) указывает на самотождество и отдельность предмета
связывает предмет с признаком
соотносит присущие и привходящие качества или признаки
указывает на их полную или частичную равнозначность
«Тождество» — это топос, отношение термов которого
(*ответ*) указывает на их полную или частичную равнозначность
связывает предмет с признаком
соотносит присущие и привходящие качества или признаки
указывает на самотождество и отдельность предмета
«Часть и целое» — это
(*ответ*) топос, один из термов которого обозначает целое, а другой — часть
топос, термы которого связаны как родовая и видовая категории
топос, термы которого рассматриваются как производящая и производная категории
топос, термы которого связаны конкретным отношением таким образом, что один из термов представляет другой
Амплификация — это
(*ответ*) развертывание положения или доводов аргумента
красочное описание предмета суждения
подмена тезиса или довода путем подмены понятий
формулировка вывода
Аргумент восхождения — это
(*ответ*) аргумент, основание которого состоит в указании опытно удостоверенного метода достижения цели или идеала
аргумент, основание которого сводится к положению принятого учения
аргумент, основание которого состоит в указании авторитетного действия или решения — положительного или отрицательного
аргумент, основание которого состоит в авторитетном суждении или предписании
Аргумент к авторитету — это
(*ответ*) аргумент, основание которого состоит в авторитетном суждении или предписании
аргумент, основание которого сводится к положению принятого учения
аргумент, основание которого состоит в указании опытно удостоверенного метода достижения цели или идеала
аргумент, основание которого состоит в указании авторитетного действия или решения — положительного или отрицательного
Аргумент к доктрине — это
(*ответ*) аргумент, основание которого сводится к положению принятого учения
аргумент, основание которого состоит в указании опытно удостоверенного метода достижения цели или идеала
аргумент, основание которого состоит в указании авторитетного действия или решения — положительного или отрицательного
аргумент, основание которого состоит в авторитетном суждении или предписании
Аргумент к истолкованию — это
(*ответ*) аргумент, основание которого состоит в представлении содержания нормы таким образом, чтобы факт подходил под данную норму
аргумент, основание которого состоит в установлении совместимости двух или нескольких норм, к которым может быть отнесен факт
аргумент, основание которого состоит в подведении факта под определенную норму
аргумент, основание которого состоит в утверждении предшествующего факта как положительной или отрицательной нормы для последующего
Ответ эксперта
«Род и вид» — это
(*ответ*) топос, термы которого связаны как родовая и видовая категории
топос, один из термов которого обозначает целое, а другой — часть
топос, термы которого рассматриваются как производящая и производная категории
топос, термы которого связаны конкретным отношением таким образом, что один из термов представляет другой
«Соотносительность» — это
(*ответ*) топос, термы которого связаны конкретным отношением таким образом, что один из термов представляет другой
топос, один из термов которого обозначает целое, а другой — часть
топос, термы которого связаны как родовая и видовая категории
топос, термы которого рассматриваются как производящая и производная категории
«Средство» — это
(*ответ*) топос, устанавливающий отношение между действием и целью, действием и субъектом, действием и объектом посредством обозначения инструмента действия
топос, устанавливающий связь действия с его признаком, качеством или количеством
топос, устанавливающий отношение субъекта и действия как отношение замысла и реализации замысла
топос, устанавливающий отношение субъекта и объекта действия и состояния субъекта и объекта как следствия действия
«Сущность» — это топос, отношение термов которого
(*ответ*) указывает на самотождество и отдельность предмета
связывает предмет с признаком
соотносит присущие и привходящие качества или признаки
указывает на их полную или частичную равнозначность
«Тождество» — это топос, отношение термов которого
(*ответ*) указывает на их полную или частичную равнозначность
связывает предмет с признаком
соотносит присущие и привходящие качества или признаки
указывает на самотождество и отдельность предмета
«Часть и целое» — это
(*ответ*) топос, один из термов которого обозначает целое, а другой — часть
топос, термы которого связаны как родовая и видовая категории
топос, термы которого рассматриваются как производящая и производная категории
топос, термы которого связаны конкретным отношением таким образом, что один из термов представляет другой
Амплификация — это
(*ответ*) развертывание положения или доводов аргумента
красочное описание предмета суждения
подмена тезиса или довода путем подмены понятий
формулировка вывода
Аргумент восхождения — это
(*ответ*) аргумент, основание которого состоит в указании опытно удостоверенного метода достижения цели или идеала
аргумент, основание которого сводится к положению принятого учения
аргумент, основание которого состоит в указании авторитетного действия или решения — положительного или отрицательного
аргумент, основание которого состоит в авторитетном суждении или предписании
Аргумент к авторитету — это
(*ответ*) аргумент, основание которого состоит в авторитетном суждении или предписании
аргумент, основание которого сводится к положению принятого учения
аргумент, основание которого состоит в указании опытно удостоверенного метода достижения цели или идеала
аргумент, основание которого состоит в указании авторитетного действия или решения — положительного или отрицательного
Аргумент к доктрине — это
(*ответ*) аргумент, основание которого сводится к положению принятого учения
аргумент, основание которого состоит в указании опытно удостоверенного метода достижения цели или идеала
аргумент, основание которого состоит в указании авторитетного действия или решения — положительного или отрицательного
аргумент, основание которого состоит в авторитетном суждении или предписании
Аргумент к истолкованию — это
(*ответ*) аргумент, основание которого состоит в представлении содержания нормы таким образом, чтобы факт подходил под данную норму
аргумент, основание которого состоит в установлении совместимости двух или нескольких норм, к которым может быть отнесен факт
аргумент, основание которого состоит в подведении факта под определенную норму
аргумент, основание которого состоит в утверждении предшествующего факта как положительной или отрицательной нормы для последующего
